Ad una domanda di un giornalista su quale fosse la sua professione Scianna rispose: ‘faccio il fotoreporter, qualsiasi cosa questa parola voglia dire’. A fronte di quanto ho vissuto in un recente servizio di matrimonio, non posso che essere d’accordo con lui. Soprattutto in questo ambiente non si ha la più pallida idea di cosa vuol dire fare del reportage. Vi racconto velocemente ciò che mi è capitato.

Sabato mattina, sveglia all’alba e partenza verso casa della sposa. Mi aspetta una giornata campale – quando nei miei workshop faccio un parallelo tra il fotografo di guerra e quello di matrimonio talvolta non è solamente una provocazione – pranzo e cena con relativi balli, insomma 15 ore di fotografia senza soluzione di continuità. Dopo poco che ho iniziato a scattare arriva il videografo. In genere preferisco ‘lavorare’ con chi conosco perché è importante per entrambi essere in sintonia onde evitare incomprensioni nelle modalità di esecuzione.

Presentazioni di rito e curiosità reciproca nel sapere come è l’approccio di ognuno al matrimonio. Mi sento dire che fa del ‘video giornalismo’, del reportage. Beh anche se è la prima volta che lavoriamo insieme mi sento più tranquillo. Per la prima mezz’ora tutto sembra procedere secondo i canoni classici del racconto, ma già alle ‘scarpe’ iniziano i primi dubbi. ‘Spostati, aspetta, ripeti, ancora…’, beh forse la luce non era corretta per la telecamera. La sposa scende le scale di casa ma all’ingresso in macchina la scena si ripete al punto da far riaprire e chiudere lo sportello almeno 3 volte così come all’arrivo in chiesa dove il padre ripete la ‘scena’ dell’uscita dall’auto da diverse angolazioni. I miei dubbi si fanno certezze e inizio a preoccuparmi nel momento in cui entro in chiesa e vedo ai lati dell’altare due Ianiro da almeno 500 watt l’uno.

Tutti i miei discorsi agli sposi sul lavorare con luce ambiente per non alterare l’atmosfera intima e ‘riservata’, per non essere invasivi, per non rovinare l’addobbo floreale vengono meno, ma quello che mi preoccupa di più è tutta la gestione successiva della giornata. In chiesa ancora ancora in qualche modo si riesce a ‘convivere’, ma dopo?

L’uscita alla fine della cerimonia è un percorso a tappe: e ripresa sull’altare, e ripresa da dietro e fermati davanti alla porta e… uno, due e tre fuori con tanto d’indicazioni agli ospiti su quando lanciare il riso misto a petali. Ma il ‘peggio’ doveva ancora arrivare. Nei quindici minuti in cui l’operatore smonta e mette a posto il ‘set’ che ha allestito in chiesa io con il mio assistente facciamo una serie di scatti agli sposi mentre stanno salutando gli ospiti. Per me potrebbero salire in macchina in quanto eravamo già in ritardo sulla ‘tabella di marcia’ a causa dei classici tempi lunghi sia dell’omelia che dei baci-abbracci fine cerimonia. Onestamente non ho idea di cosa gli abbia fatto fare ma dentro la macchina chiusi con l’operatore sono stati almeno 10 minuti.

Lungo la strada verso il ‘venue’ ci siamo fermati – nelle mie intenzioni per 10 minuti – per fare degli scatti ‘solo sposi’. Come è mia abitudine do indicazioni alla coppia di camminare liberi di fermarsi quando vogliono, di parlare, ridere, scherzare, raccontarsi la giornata, interagire con l’ambiente. Una scolaresca in vacanza applaude ai novelli sposi. Ecco che all’operatore in puro ‘stile reportage’ brilla nella mente l’idea geniale. ‘Allora sposo e sposa fermi mentre tutta la scolaresca si allontani e al mio via inizi a correre incontro alla coppia. Che forte! Altrimenti si fanno sempre le stesse cose’. Io assisto basito alla scena e quando, successivamente, fa sedere lo sposo sul gradino di una porta e dice alla sposa di raggiungerlo, mettersi sulle sue ginocchia e baciarlo, beh… Queste scenette di puro giornalismo d’azione si sono ripetute per almeno mezz’ora intervallate ogni tanto da domande rivolte a me o al mio assistente del tipo: ma non li prendete da soli per fare dei ritratti?

Non sto a raccontarvi il prosieguo della giornata, ma basta un minimo di fantasia per immaginare come sia andata avanti. Ogni tanto dalla sala vedevo gli sposi uscire con l’operatore per poi rientrare dopo venti minuti. Questo fino a notte inoltrata.

Non so quale sarà il risultato finale e non è assolutamente nelle mie intenzioni criticarne il lavoro. Magari alla fine verrà fuori un servizio video bellissimo, quello che però mi fa pensare è il concetto che si ha di reportage e soprattutto quello che viene ‘venduto’ agli sposi come tale. Purtroppo già in passato ho avuto modo di scrivere molto su questo argomento perché è importante che soprattutto gli ‘addetti ai lavori’ abbiano le idea chiare su cosa vuol dire raccontare una storia senza fare della fiction. In effetti se nel nostro paese su 100 fotografi di matrimonio ce ne sono almeno 98 che si ‘vendono’ come reportagisti forse è veramente poco chiaro il significato di questa parola.

Fare del buon reportage qualsiasi cosa si documenti è piuttosto difficile e richiede un’esperienza, un approccio, un occhio fuori del comune. Non mi sembra che in Italia – nell’ambito della ‘Fotografia di Matrimonio’ – ci siano tutte queste eccellenze. Ma forse mi sbaglio!

Buona luce

Commenti

Commenti